NFTS: یک سال پس از فروش بوق ، نشانه های غیرقانونی به جریان اصلی تبدیل شده اند

پل دیلن آنس برای هر شرکت یا سازمانی که از این مقاله بهره مند شود ، برای آن کار نمی کند ، مشورت می کند ، و یا بودجه دریافت می کند ، و فراتر از انتصاب دانشگاهی آنها هیچ وابستگی مربوطه را فاش نکرده است.

شرکای

کالج دانشگاه دوبلین بودجه را به عنوان عضو مکالمه انگلستان تأمین می کند.

یک سال پیش ، یک اثر هنری با قیمت 69 میلیون دلار (52. 6 میلیون پوند) توسط خانه معتبر حراج کریستی به فروش رسید. این هیچ ماتیس گمشده نبود و یا به ندرت ون گوگ دیده می شد. در عوض ، این یک مجموعه کامپوزیت از هنر دیجیتال توسط هنرمند نسبتاً ناشناخته بول بود.

آنچه این قطعه را می سازد ، همه روزها: 5000 روز اول ، واقعاً قابل توجه ، این است که به عنوان یک نشانه غیرقانونی (NFT) فروخته می شود. در سال از آن فروش ، NFT ها از یک پدیده نسبتاً مبهم فناوری به جریان اصلی رفته اند.

NFT ها نشانه هایی هستند که در یک سیستم ضبط امن به نام blockchain وجود دارند. این نشانه ها شبیه به گواهینامه های مالکیت هستند که یک گالری ممکن است به یک جمع کننده هنری بدهد ، اما برای موارد دیجیتالی.

افراد مشهور مانند Eminem و Jimmy Fallon به افزایش مشخصات NFTS از طریق مجموعه نمایه Profile Profile Profile Club Ape Ape کمک کرده اند. این مجموعه ها چنان محبوب شده اند که توییتر اکنون به کاربران اجازه می دهد تا از NFT های خود به عنوان تصویر پروفایل خود استفاده کنند.

برای کلکسیونرها ، NFT ها احتمالاً یک برنامه دیجیتالی از تعقیب و گریزهای خوش خیم است. در نسل های اخیر ، کلکسیونرها ممکن است کارت های جمع آوری یا تمبرهای مبهم به دنبال جادوی نادر باشند. امروزه ، کسانی که انگیزه ای برای داشتن وسایل نادر دارند ، به دنیایی جذب می شوند که نادر می تواند به طور شفاف ثبت شود و به راحتی تأیید شود.

برای سازندگان ، NFT ها مسیری روشنی را برای کسب درآمد فراهم می کنند. هنرمندان از لحاظ تاریخی تلاش کرده اند تا از کار خود درآمد کسب کنند ، اما NFT ها از طریق بازارهایی فروخته می شوند که حق امتیاز را به سازندگان ارائه می دهند. اقتصاد اتریوم که توسط NFTS پایدار است ، در سال 2021 3. 5 میلیارد دلار (2. 7 میلیارد پوند) به دست آورد.

رویکرد راست کلیک

علی رغم محبوبیت روزافزون آنها ، NFT ها هنوز هم بیشتر مردم را آزار می دهند. این امر به این دلیل است که ما به مفهوم داشتن هنر دیجیتال عادت نداریم. از این گذشته ، آیا نمی توانم فقط کلیک راست کنم و تصویری را در رایانه خودم ذخیره کنم؟به طور طبیعی می توانستم ، اما این امر این است که این نکته را از دست بدهم.

مانند همه ارزها ، NFT ها به دلیل معنای جامعه ای که به آنها نسبت می دهد ، ارزش دارند. در فرهنگ آنلاین NFT ها متعلق به ، موارد blockchain "زنجیره ای" معنی دار است-و برخی از آنها ارزش بیشتری نسبت به سایرین دارند.

ویژگی از دست رفته توسط دیدگاه راست کلیک این است که وقتی شما یک مورد را در blockchain دارید ، همه افراد جامعه شما می توانند این موضوع را ببینند. به عنوان مثال ، این امر می تواند به پرستیژ تبدیل شود ، به عنوان مثال ، هنگامی که کارآفرینان ثروتمند ثروتمند در مورد موارد نادر NFT ، مانند کار بوق یا یک رمزنگاری نادر ، پیشنهاد می دهند. یا این به سادگی می تواند نشانه ای برای سایر اعضای جامعه باشد که متعلق به شما است.

توجه اصلی

توجه محبوب همیشه مثبت نیست. با رشد NFTS ، گسترش گرفتن پول نقد و کلاهبرداری ، به ویژه از تأثیرگذار رسانه های اجتماعی نیز وجود دارد. در جای دیگر ، من این را به زباله های زباله که پروژه های قانونی در دنیای رمزنگاری و NFT را احاطه کرده است ، خوانده ام. YouTubers Logan و Jake Paul ، به ویژه ، به دلیل نابسامانی های کم کیفیت NFT "فرش" ، هنگامی که یک پروژه رمزنگاری شده توسط سازندگان آنها پس از جریان پول رها می شود ، بدنام هستند.

ملانیا ترامپ ، به عنوان مثال دیگر ، چندین پروژه NFT را منتشر کرده است. با این حال ، تحلیلگران blockchain توانستند کشف کنند که چگونه یکی از این پروژه ها توسط هیچ کس غیر از خالق خود NFT خریداری نشده است. این عمل که به عنوان تجارت شستشو شناخته می شود ، شامل سازندگان NFT است که به دلیل کمبود علاقه یا ایجاد اعتیاد به مواد مخدره در اطراف یک تأثیرگذار یا هنرمند و افزایش قیمت فروش بعدی ، کارهای خود را برای صرفه جویی در چهره خریداری می کنند.

خرید NFT از مجموعه کلوپ Yacht Club بی حوصله مانند تبدیل شدن به بخشی از یک باشگاه آنلاین منحصر به فرد است. Rokas Tenys / Shutterstock

با این وجود ظرفیت دیگری از NFT ها در پتانسیل های جمع آوری کمک های مالی پدید آمده است. در آنچه که به عنوان یک یادداشت آغاز شد ، قانون اساسی DDAO توسط گروهی از علاقه مندان به رمزنگاری برای خرید یک نسخه نادر از قانون اساسی ایالات متحده که در حراج در سوتبی بود ، ایجاد شد. این گروه در ازای اتر رمزنگاری که در آن زمان برای پیشنهاد قانون اساسی استفاده می شد ، یک نشانه را فروخت. طی یک هفته ، قانون اساسی 47 میلیون دلار (35. 8 میلیون پوند) جمع آوری کرد. این برای پیروزی در حراج کافی نبود ، اما نشان داد که این گوشه وب چقدر از نظر مالی قدرتمند شده است.

شکست ، یا آینده؟

شاید شدیدترین انتقادات NFT ها از دنیای هنر آگاهانه اجتماعی باشد که زیرساخت های NFT ها را مشکل می داند. NFT ها بیشتر در blockchain Ethereum وجود دارند ، که به منابع محاسباتی گسترده ای برای عملکرد متکی است و باعث ایجاد یک ردپای کربن عظیم می شود. اتریوم در حال انتقال از مکانیسم فعلی خود به دیگری است ، که امیدوارم این نگرانی را کاهش دهد.

شاید دفاع ظریف تر از NFT ها در نحوه فشار رسانه های دیجیتال در جهات جالب باشد. ارز دیمین هیرست با خوشحالی جمع کننده را به چالش می کشد تا انتخاب کند که آیا NFT (نشانه دیجیتال) را نگه دارد یا بعداً آن را برای یک اثر هنری فیزیکی مبادله می کند. این جمع کننده را مجبور می کند تا در آینده شرط بندی کند: فیزیکی یا دیجیتال ، که بیشترین ارزش را حفظ می کند؟

این NFT ها را در یک نقطه کنجکاو قرار می دهد. آنها به یکباره یک تعقیب سرگرمی خوش خیم ، وسیله ای برای ارزش گذاری و کسب درآمد از هنر دیجیتال کمیاب ، گرفتن پول نقد برای تأثیرگذار و افراد مشهور بی پروا ، مکانیسم جدید برای جمع آوری کمک های آنلاین و یک خیابان کاوش شده برای هنرهای مشروع ظاهر می شوند. با این حال شما آنها را مشاهده می کنید ، NFT ها کاملاً به جریان اصلی می روند و سزاوار توجه ما هستند.< SPAN> شاید دفاع ظریف تر از NFT ها در نحوه فشار رسانه های دیجیتال در جهات جالب باشد. ارز دیمین هیرست با خوشحالی جمع کننده را به چالش می کشد تا انتخاب کند که آیا NFT (نشانه دیجیتال) را نگه دارد یا بعداً آن را برای یک اثر هنری فیزیکی مبادله می کند. این جمع کننده را مجبور می کند تا در آینده شرط بندی کند: فیزیکی یا دیجیتال ، که بیشترین ارزش را حفظ می کند؟