چه کسانی از افزایش تورم بیشتر آسیب می بینند؟

خانوارهای کم درآمد به طور نامتناسبی از افزایش تورم فعلی رنج می برند که افزایش قیمت انرژی مقصر اصلی آن است.

این صفحه را به اشتراک بگذار:

محاسبات در مجموعه داده ما «نابرابری تورم در اتحادیه اروپا و عوامل آن» که برای اولین بار در 26 اکتبر 2022 منتشر شد، به روز شده و به همه کشورهای اتحادیه اروپا گسترش یافته است.

زمانی که Eurostat اعداد نهایی HICP را منتشر کرد، این مجموعه داده ماهانه به روز می شود. ممکن است داده ها برای ماه های قبل به دلیل تجدید نظر در داده های اساسی تغییر کند.

تورم در منطقه یورو در دسامبر 2021 به 5 درصد رسید که بالاترین سطح از زمان ایجاد ارز مشترک است. در برخی از کشورها، افزایش حتی شدیدتر بوده است. تورم در بلژیک به 6. 5 درصد رسید. با این حال، در ایتالیا و فرانسه این افزایش معتدل تر بوده و به ترتیب به 3. 9% و 3. 4% رسیده است (شکل 1).

افزایش تورم عمدتاً ناشی از افزایش شدید قیمت های انرژی (برق، گاز و سایر سوخت ها) از آغاز سال 2021 بوده است. افزایش انرژی در دسامبر 2021 نسبت به دسامبر 2020، 23 درصد بود. اما، مشابه تورم کل، انرژیافزایش قیمتی که مصرف کنندگان با آن مواجه هستند در سراسر منطقه یورو بسیار متفاوت بوده است. رشد سالانه برق، گاز و سایر سوخت ها در بلژیک به 60 درصد، در ایتالیا به 33 درصد و در فرانسه «تنها» 19 درصد رسیده است (شکل 2).

افزایش قیمت ها باعث تظاهرات در بسیاری از کشورها شده است زیرا گروه های آسیب پذیر از تورم رنج می برند و از دولت ها می خواهند که تدابیری برای محافظت از آنها اتخاذ کنند. در این زمینه، بسیار مهم است که بفهمیم چه کسی بیشتر تحت تأثیر قرار می گیرد.

تورم به دلایل زیادی می تواند اثرات توزیعی داشته باشد. حتی اگر موقتی باشد، تورم بالاتر معمولاً بر فقیرترین افراد که پس اندازی برای هموار کردن مصرف خود در طول زمان ندارند، سنگین تر می کند. علاوه بر این، پس اندازهایی که دارند اغلب به صورت نقد یا در حساب های بانکی با نرخ بهره بسیار پایین نگهداری می شود که در برابر تورم محافظت نمی شوند (در حالی که بخش های ثروتمندتر مردم معمولاً سهام یا اوراق قرضه مرتبط با تورم دارند). اگر تورم از افزایش دستمزدها پیشی بگیرد، قدرت چانه زنی پایین کارگران کم درآمد/با مهارت پایین نیز می تواند منجر به کاهش دستمزدهای واقعی شود.

اگر الگوهای مصرف آنها متفاوت باشد ، افراد همچنین ممکن است با نرخ تورم متفاوتی روبرو شوند. به عنوان مثال ، در منطقه یورو در سال 2021 ، قیمت پروازهای داخلی 8. 4 ٪ افزایش یافته است اما پروازهای بین المللی فقط 3. 7 ٪ است. قیمت روزنامه ها 4. 3 ٪ افزایش یافته است ، در حالی که مجلات فقط 2. 6 ٪ هستند. بنابراین ، ساختار خاص سبد مصرف یک خانواده میزان تورم را که با آن روبرو است تعیین می کند. این اختلاف در الگوهای مصرف می تواند تعیین کند که آیا خانوارهای کم درآمد نسبت به خانوارهای با درآمد بالا با تورم بالاتری روبرو هستند.

تورم برای خانوارهای کم درآمد بیشتر است

در مورد داده های تورم معمول غیرممکن است که به این سؤال پاسخ دهید که کدام گروه ها بیشترین تأثیر را از تورم دارند زیرا مؤسسات ملی آماری و شماره تورم تیتر Eurostat - با استفاده از شاخص هماهنگ قیمت مصرف کننده (HICP) - فقط قیمت متوسط سبد مصرف کننده را پیگیری کنید(بر اساس کل هزینه های مصرف کننده). بنابراین ما از نظرسنجی های بودجه خانوار (HBS) استفاده می کنیم-نظرسنجی در سطح ملی در مورد هزینه های مصرف کننده با اطلاعات مربوط به خانوارها (سطح درآمد ، سطح تحصیلات ، سن شخص مرجع ، تعداد کودکان و غیره)-برای محاسبه نرخ تورم که افراد با آن روبرو هستندبا ویژگی های مختلف (برای اطلاعات بیشتر در مورد HBS و روش ما به ضمیمه مراجعه کنید).

به دلایل در دسترس بودن داده ها ، ما به سه کشور توجه می کنیم: بلژیک ، ایتالیا و فرانسه ، که اقتصادهای اصلی منطقه یورو هستند که با سطح مختلفی از تورم کلی و رشد قیمت انرژی روبرو شده اند. بلژیک و ایتالیا نتایج HBS را به طور مکرر (به ترتیب هر دو سال و هر سال) و در سطح کاملاً دانه ای منتشر می کنند. متأسفانه فرانسه نتایج خود را به طور مکرر منتشر نمی کند ، اما با توجه به پویایی های مختلف در تورم و قیمت انرژی جالب است (به ضمیمه مراجعه کنید).

در هر سه کشور ، نرخ واقعی تورم با کمترین دسته از درآمد (کمترین درآمد خانوار ایتالیا و فرانسه ، کمترین درآمد در بلژیک) در حال حاضر بالاتر از نرخ تورم بالاترین دسته از درآمد است (رقم3)با این حال ، بزرگی این اختلاف به طور قابل توجهی متفاوت است. در دسامبر سال 2021 ، نرخ تورم با افراد کم درآمد به ترتیب 1. 4 ، 1. 7 و 0. 3 درصد بالاتر از میزان افراد با درآمد بالا در بلژیک ، ایتالیا و فرانسه بود. در مقابل ، تورم تجربه شده توسط افراد کم درآمد پایین تر از آن بود که افراد با درآمد بالا در ایتالیا و بلژیک در طول سال 2020 با آن روبرو بودند ، در حالی که در فرانسه اینگونه نبود.

قیمت انرژی باعث افزایش فعلی نابرابری تورم می شود

به طور گسترده ، نابرابری تورم (این واقعیت که تورم برای خانوارهای کم درآمد و با درآمد بالا متفاوت است) می تواند به دو دلیل تکامل یابد. اول ، تغییر در نرخ تورم کالاهای مصرفی خاص می تواند نابرابری تورم را به همراه داشته باشد ، با توجه به اینکه این کالاها دارای وزن متفاوتی در سبد های مصرف گروه های مختلف هستند. دوم ، تغییرات رفتاری در واکنش به افزایش قیمت ممکن است از یک گروه به گروه دیگر متفاوت باشد. به عنوان مثال ، اگر خانوارهای کم درآمد با توجه به افزایش قیمت انرژی ، زمان سخت تر مصرف خود را حفظ کنند ، اهمیت نسبی انرژی در کل هزینه ها برای خانواده های کم درآمد سریعتر افزایش می یابد و نابرابری تورم را افزایش می دهد. این پویا دوم با داده ها سخت تر است (با توجه به اینکه وزنهای منتخب هر سال دیگر در بلژیک به روز می شوند و در طول دوره تجزیه و تحلیل برای فرانسه تغییر نمی کنند ، به دلیل فراوانی HBS).

کالاهای خاص اگر نرخ تورم مثبت باشد و اهمیت نسبی آنها در سبد مصرف خانوارهای کم درآمد (یا اگر نرخ تورم آنها منفی باشد و اهمیت نسبی آنها کوچکتر باشد ، نابرابری تورم را افزایش می دهد. به عنوان مثال ، اگر یک کالای خوب 20 ٪ از کل هزینه های خانوارهای کم درآمد و تنها 10 ٪ از کل هزینه های خانوارهای با درآمد بالا را نشان دهد ، و نرخ تورم آن 10 ٪ است ، خوب باعث افزایش نابرابری تورم 1 درصد می شود (1 درصد امتیاز (IE: (0. 2-0. 1)*0. 1 = 0. 01). اگر یک کالای خوب برای افراد کم و زیاد وزن داشته باشد ، میزان تورم آن (هرچند زیاد) هیچ تاثیری در نابرابری تورم نخواهد داشت. ما این اثر را برای همه کالاها محاسبه می کنیم ، آنها را در دسته های گسترده جمع می کنیم و نتایج را در شکل 4 گزارش می کنیم.

بدیهی است ، افزایش نابرابری تورم در بلژیک و ایتالیا بیشتر با افزایش قیمت انرژی هدایت شده است. در فرانسه ، جایی که نابرابری تورم بسیار پایین تر است و برای سه سال گذشته در حدود 0. 3pp باقی مانده است ، جالب است بدانید که قیمت انرژی با این وجود نقش فزاینده ای در توضیح تفاوت در نرخ تورم در سطح درآمد مختلف دارد ، نشان می دهد که نشان می دهدبدون افزایش قیمت در این بخش ، نابرابری تورم در فرانسه رو به کاهش است.

بخشی از این اختلافات بین فرانسه و ایتالیا و بلژیک را می توان با نوسانات پایین تر قیمت انرژی در فرانسه توضیح داد (در شکل 2 قابل مشاهده است). این نوسانات پایین تر از احتمال انتخاب خانواده های فرانسوی برای انتخاب قیمت های تنظیم شده از چسبنده ناشی می شود. این بدان معناست که خانوارهای فرانسوی کمتر از افزایش قیمت انرژی کوتاه مدت تحت تأثیر قرار می گیرند ، اما همچنین از کاهش قیمت انرژی کمتر سود می برند ، مانند اتفاق در سال 2020 (هنگامی که نرخ واقعی تورم برای خانواده های کم درآمد در بلژیک و ایتالیا کمتر بود). علاوه بر توضیح اینکه چرا نابرابری تورم در سال 2021 در فرانسه به طرز چشمگیری افزایش نمی یابد ، این توضیح می دهد که چرا در سال 2020 مانند بلژیک یا ایتالیا معکوس نشده است ، هنگامی که خانوارهای فقیر از کاهش قیمت انرژی بیشتر سود می برند (همانطور که در شکل 3 مشاهده می شود).

نقش بزرگ انرژی در توضیح رشد نابرابری تورم در کشورهای اروپایی به دلیل تفاوت های زیاد در مصرف ، بلکه با افزایش حیرت انگیز قیمت گاز و برق برای مصرف کنندگان ، به ویژه در بلژیک و ایتالیا ، به معنای آن است که تفاوت کمی در بلژیک و ایتالیا است. سهام مصرف می تواند منجر به تفاوت های زیادی در نرخ تورم برای سطح درآمد مختلف شود.

سهم کل هزینه های خانوار در مورد انرژی برای خانوارهای کم درآمد و با درآمد زیاد تفاوت چندانی ندارد (شکل 5 ؛ تفاوت در اجاره خانه در همه کشورها بسیار بیشتر است). با این حال ، با وجود این ، نرخ رشد قیمت انرژی در سال 2021 در ایتالیا و حتی بیشتر در بلژیک (به ترتیب 20 ٪ و 40 ٪ افزایش یافته است) بسیار زیاد بود که منجر به افزایش زیاد نابرابری تورم شده است. بر این اساس ، نرخ رشد بسیار پایین تر از قیمت انرژی که توسط خانوارها در فرانسه روبرو است ، توضیح می دهد که چرا نابرابری تورم در آنجا افزایش نمی یابد.

اگر خانواده های کم درآمد مجبور شوند سهم کل هزینه های خود را که به انرژی می رود ، افزایش یابد (با توجه به توانایی کمتر خانواده های کم درآمد برای صاف کردن مصرف و نیاز به قربانی کردن انواع دیگر مصرف برای ادامه گرمایش ، اثر واقعی تقویت می شود. خانه ها و اتومبیل های رانندگی). چنین پاسخهای رفتاری کاملاً محتمل است و به این معنی است که افزایش نابرابری تورم دست کم گرفته می شود. با این حال ، این در متریک مورد استفاده ما قابل مشاهده نیست زیرا ، مانند HICP ، ما از سالهای گذشته از وزنهای استفاده می کنیم و نه وزن های معاصر (به ضمیمه مراجعه کنید) ، که می تواند منجر به به حداقل رساندن میزان تورم واقعاً توسط مصرف کنندگان شوددر یک پست وبلاگ قبلی بحث شده است).

نتیجه گیری و توصیه ها

اگرچه نابرابری تورم یک مسئله مهم است ، داده های بررسی بودجه خانوار ، که ما را قادر می سازد نرخ تورم را برای گروه های مختلف با درآمد محاسبه کنیم ، بسیار کمیاب است. در حالی که برخی از کشورها این نظرسنجی را سالانه (یا دوسالانه) انجام می دهند و داده های گرانول را منتشر می کنند ، اکثر کشورهای اروپایی فقط هر پنج سال یکبار این کار را انجام می دهند ، و اغلب داده های دقیقی را در دسترس قرار نمی دهند (دانه بندی کالاهای مصرفی گزارش شده ، محاسبات دقیق تری از نرخ تورم را امکان پذیر می کندبرای گروه های مختلف درآمد). تکیه بر هماهنگی یورواستات هر 5 سال یک دیدگاه پویا از چگونگی تأثیر تغییرات رفتاری بر تورم واقعی در گروه ها را دشوار می کند. دسترسی آسان به چنین داده هایی برای محققان ، سیاستگذاران و بانکداران مرکزی بسیار ارزشمند است و درک بهتری از اثرات توزیع تورم را امکان پذیر می کند.

با وجود عدم وجود داده های خوب ، تجزیه و تحلیل ما به وضوح نشان می دهد که خانوارهای کم درآمد از افزایش فعلی تورم رنج می برند. افزایش شدید قیمت انرژی این را توضیح می دهد. کشورهای اروپایی اقدامات مختلفی را برای تلاش برای محافظت از مصرف کنندگان از تأثیر مستقیم افزایش قیمت انرژی ارائه داده اند. تفاوت در نابرابری تورم بین فرانسه و بلژیک نشان می دهد که تمایل یا توانایی دستیابی به چنین اهداف در کشورها متفاوت است. به نظر می رسد که استراتژی فرانسوی برای محافظت از خانوارها اثر مورد نظر را داشته است ، اما اقدامات مربوط به پاییز 15. 5 میلیارد یورویی حیرت انگیز هزینه کرده است ، و در مورد تعهد EDF برای فروش برق با قیمت ثابت به رقبای خود ، اختلاف نظر وجود داشته است (باهزینه تخمینی 8 میلیارد یورو برای شرکت). اگر سنبله در قیمت انرژی فقط موقتی باشد ، رویکرد فرانسوی می تواند راه حل قابل دوام باشد. اما با توجه به اینکه افزایش طولانی مدت در قیمت سوخت های فسیلی برای دکربن سازی مورد نیاز خواهد بود ، کشورها باید در مورد اقدامات کارآمدتر برای کاهش آینده ، به طور بالقوه بسیار مداوم ، تأثیر افزایش قیمت انرژی بر نابرابری تورم ، فکر کنند.

استناد توصیه شده:

Claeys ، G. and L. Guetta-Jeanrenaud (2022) ‘چه کسی از افزایش تورم رنج می برد؟» وبلاگ بروگل ، 1 فوریه

ضمیمه: وزن HBS ، فرکانس داده ، در دسترس بودن داده ها ، محاسبات خاص

نظرسنجی بودجه خانوار در اوایل دهه 1960 در چندین کشور اتحادیه اروپا آغاز شد. از سال 1988 ، Eurostat این داده ها را در سطح اتحادیه اروپا و منطقه یورو هر پنج سال یکبار جمع آوری ، هماهنگ و منتشر کرده است. یکی از محدودیت های مهم HBS این است که "از آنجا که این نظرسنجی بر اساس توافق آقایان انجام می شود ، هر کشور عضو اهداف ، روش شناسی و فراوانی نظرسنجی را تصمیم می گیرد". در نتیجه ، برخی از کشورها هر سال نظرسنجی را انجام می دهند (به عنوان مثال ایتالیا) ، برخی هر دو سال (مانند بلژیک) و برخی دیگر فقط هر پنج سال (مانند فرانسه). این بدان معنی است که داده های مربوط به هزینه های خاص گروه برای منطقه یورو به طور کلی فقط هر پنج سال به روز می شود ، آخرین وقوع در سال 2015 (در حالی که وزن هزینه های مورد استفاده در HICP سالانه تنظیم می شود ، برای جزئیات بیشتر اینجا را ببینید). بنابراین ما روی داده های جدید در سطح کشور متمرکز شده ایم تا درک بهتری از چگونگی تأثیر روندهای اخیر در تورم بر خانواده های کم درآمد متفاوت داشته باشیم.

ما از داده های HBS برای محاسبه وزنهای داده شده به هر مصرف خوب در شاخص کلی HICP استفاده کردیم. بلژیک و ایتالیا داده های مصرفی را در سطح 4 رقمی COICOP (طبقه بندی مصرف فردی بر اساس هدف) منتشر می کنند ، که سومین زیربخش از دسته های اصلی مصرف است ، در حالی که فرانسه فقط در سطح کیکوپ 3 رقمی داده دارد. برای ایتالیا ، فرکانس و سطح دانه بندی به ما امکان تقلید از روش اصلی HICP را می دهد: از وزنهای محاسبه شده برای سال T برای محاسبه میزان تورم در سال T+1 استفاده می شود. برای بلژیک ، ما مجبور شدیم از وزنهای 2018 برای سال 2019 و وزن 2020 برای 2020 و 2021 استفاده کنیم. برای فرانسه ، ما مجبور شدیم از همان وزنه ها (محاسبه شده در سال 2017) در کل دوره 2019-2021 استفاده کنیم. فرکانس پایین اعداد فرانسوی آشکارا مشکل ساز است. در حالت ایده آل ، ما می خواهیم تغییرات رفتاری اخیر را در طول دوره همه گیر در نظر بگیریم ، که می تواند ایده دقیق تری از نرخ تورم که توسط مقادیر مختلف درآمد با آن روبرو است ، ارائه دهد.

با این وجود ، با استفاده از ایتالیا به عنوان نمونه ، جدول 1 نشان می دهد که در حالی که تغییرات رفتاری در طول دو سال معنی دار بوده است ، تفاوت (در درصد درصد) وزن دسته های مختلف مصرف بین خانواده های کم درآمد و بالابسیار پایدار است (این همان چیزی است که ما را مورد علاقه خود قرار می دهد). این بدان معنی است که با وجود تغییر در الگوهای مصرف کلی ، تأثیر بر نابرابری تورم زیاد نبوده است ، با توجه به اینکه تغییرات در مصرف اغلب برای گروه های مختلف با درآمد مشابه است. اگر این امر برای فرانسه نیز وجود داشته باشد ، این بدان معنی است که استفاده از همان وزنه ها برای کل دوره یک مسئله مهم نیست.

درباره نویسندگان

Gregory Claeys

Grégory Claeys ، یک شهروند فرانسوی و اسپانیایی ، در فوریه 2014 ، قبل از اینکه در آوریل 2020 به عنوان همکار ارشد منصوب شود ، به عنوان همکار پژوهش به Bruegel پیوست.

علایق پژوهشی Grégory شامل اقتصاد کلان و امور مالی ، بانکداری مرکزی و مدیریت اروپا است. از سال 2006 تا 2009 Grégory به عنوان یک اقتصاد کلان در بخش تحقیقات اقتصادی بانک فرانسه Crédit Agricole کار کرد. وی پیش از پیوستن به بروگل ، همچنین در چندین ظرفیت ، از جمله به عنوان محقق بازدید کننده در بخش تحقیقات مالی بانک مرکزی شیلی در سانتیاگو و در بخش اقتصادی سفارت فرانسه در شیکاگو ، تحقیقاتی را انجام داد. Gregory همچنین استادیار در Conservatoire National Des Arts Arts و Métiers در پاریس است و در آنجا مشغول تدریس اقتصاد کلان در استاد مالی است. وی پیش از این اقتصاد کلان کارشناسی را در علوم PO در پاریس تدریس می کرد.

وی دارای مدرک دکترای اقتصاد از موسسه دانشگاه اروپا (فلورانس) ، کارشناسی ارشد اقتصاد از دانشگاه پاریس X و کارشناسی ارشد مدیریت از HEC (پاریس) است.

گرگوری به زبان انگلیسی ، فرانسوی و اسپانیایی مسلط است.

لیونل گوتا-جیننوود

لیونل تا اوت 2022 در بروگل به عنوان دستیار تحقیق مشغول به کار بود. او اقتصاد را در Ecole Normale Supérieure de Lyon ، در فرانسه تحصیل کرد. قبل از پیوستن به بروگل ، لیونل به عنوان دستیار تحقیقاتی در گروه اقتصاد دانشگاه هاروارد کار کرد.

پایان نامه کارشناسی ارشد وی در مورد تأثیر بسته شدن روزنامه ها بر احساسات ضد دولتی در ایالات متحده تحقیق کرده است. علاوه بر اقتصاد رسانه ای و اقتصاد سیاسی ، علایق پژوهشی وی شامل سیاست مالی و اقتصاد دیجیتال است.